La récente plainte déposée par la Fédération Guinéenne de Football (FGF) auprès de la Confédération Africaine de Football (CAF) continue de faire couler beaucoup d'encre. Cette contestation concerne l’alignement du joueur tanzanien Muhammed Ame, arborant le numéro 26, dont le nom ne figurait pas sur la feuille de match officielle.

Lors d’une édition spéciale diffusée ce vendredi 22 novembre sur CIS TV, Ahmed Sékou Touré, ancien arbitre FIFA, a clarifié les enjeux de cette affaire. Selon lui, bien qu’il s’agisse d’une irrégularité administrative, elle n’entraîne aucune modification du résultat technique de la rencontre. « Si le joueur avait été suspendu, par exemple en raison d’une accumulation de cartons jaunes, la réclamation de la Guinée aurait été recevable, et le résultat pourrait être revu. Mais dans ce cas précis, nous sommes face à une erreur administrative, et cela n’impacte pas le score », a expliqué Ahmed Sékou Touré.

Il a précisé que la responsabilité principale incombe au quatrième arbitre, chargé de vérifier les concordances entre la feuille de match et les joueurs alignés. « Ce type d’erreur reflète un manque de vigilance de sa part, mais comme le joueur était éligible, cela ne remet pas en cause la validité de sa participation », a-t-il ajouté. L’ancien arbitre a également souligné que si des sanctions devaient être prises, elles concerneraient exclusivement le corps arbitral, en particulier le quatrième officiel. « La CAF pourrait décider de sanctionner ce dernier pour sa négligence. Cependant, le résultat technique de la rencontre restera inchangé », a-t-il conclu.

En attendant une décision officielle de la CAF, les débats restent ouverts, mais la position de l’instance semble pencher vers une simple sanction administrative, sans incidence pour la Tanzanie.